知网论文查重与学术有什么关系_学术不端系统

编辑:知网查重 发布时间:2018-06-28 09:28:00

    论文查重的逻辑基点是:学生都是小偷,导师都不负责任,这相似于法律上的有罪推定。莫非导师和学生有原罪吗?即便存在抄袭现象,其根源是什么?除真实的恶意抄袭外,还不是盲目扩招和过火夸张科研的效果吗。不去追根究底,解决不了学生和导师的问题,就搞个第三方监督,这样咱们更不去认真对待学术标准了。这是典型的皇帝不急太监急。


    导师会想,横竖有查重,论文我就不用细看了。学生会想,横竖有查重,为了躲避重复,句子通顺与否就不论了。管理部门就更加对论文质量不过问了,全部都有查重呢。其实关于咱们这些导师来说,底子不怕查重,由于咱们对每一篇学位论文的内容都一目了然,就是学生写作要更标准,这是功德。


    从查重的技术手段上来看,对理工科根本无效。关于真实抄袭了别人的图表等核心内容的论文,只需编辑规避了“接连17个字不得重复”这条规矩,就查不出来,这个规矩实际上在否定言语的语法,由于关于同一个意思,大多数人会选择相似乃至相同的说法和写法。另外,关于抄袭外文的状况也查不出来。这种知网查重实际上只对文科的中文论文起效果。


    既然如此,关于理工科论文,查重没什么含义。还有,科学院的博士论文里往往包括技术细节和有潜在经济价值的内容,一旦交给数据库企业去卖钱,就是被逼揭露这些内容,这是否是强人所难呢?


    查重的意图应该是惩戒行为不妥的学生和责任心不强的导师,假如不进行恰当赏罚,查重的意图就是查重本身,那就很简单沦为生意。


    知网论文查重这个工作现在已经成为一门生意,这不古怪,咱们的教育系统催生了多少生意?中小学的辅导班、爱好班,代人上课、写作业,代人写论文。不知道数据库企业和查重App所有者从中获利多少。


    假如把所有学位论文的版权交给数据库,读者必需付费阅读的状况下,那是一大笔生意,由于我曾经买过国外的博士论文。不过,这部分收入是否应该给原始编辑或编辑单位分一部分呢?由于学位论文和期刊文章不一样,学位论文不存在出版的问题。


    论文查重实施这么多年,效果怎么?教育部应该计算一下,假如已经起到很好效果,是不是应该择时退出?不能把学生永远当贼看,也要必定导师的责任心。


    关于不愿意参加查重系统的单位,是不是不应该强制呢?假如教育部真实不放心,能够检查,一旦检查显示重复率超过某个值,则必需履行查重方针。科学院现在进入查重系统,要么是问题比曾经严峻了,要么被逼无法。不论咋说,知网论文查重与学术的关系不大。

.—— END ——.

客服QQ 返回顶部
XML 地图 | Sitemap 地图